Code is niets, coderen is alles: verschil tussen versies

Uit Pareltaal
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
(Links naar bronmateriaal toegevoegd)
(Toelichting++)
Regel 3: Regel 3:
|thema=Bouwen
|thema=Bouwen
|context=er wordt veel gesproken, gedebatteerd soms. Nieuwe termen vliegen door de lucht, oude termen zijn dubbelzinnig of worden op verschillende manieren geïnterpreteerd. Verwarring en twijfel slaan toe, de gesprekken raken verhitter en minder productief.
|context=er wordt veel gesproken, gedebatteerd soms. Nieuwe termen vliegen door de lucht, oude termen zijn dubbelzinnig of worden op verschillende manieren geïnterpreteerd. Verwarring en twijfel slaan toe, de gesprekken raken verhitter en minder productief.
|wens in één regel=Een gemeenschappelijke woordenschat en begrippen werkt als olie voor de communicatie.
|wens in één regel=Gemeenschappelijke woordenschat en begrippen, ethisch besef en interne samenhang.
|daarom in één regel=Vraag een huurling schrijver om een codex te ontwikkelen.
|daarom in één regel=Vraag een huurling schrijver om een codex te ontwikkelen.
|wens=Gemeenschappelijke woordenschat en begrippen.
|wens={{p|gemeenschappelijke woordenschat}} en begrippen, ethisch besef en interne samenhang.
|toelichting=Het geheel te coderen, op de schrijven, te specificeren, te documenteren; en wel zodanig dat het zich voortdurend kan ontwikkelen en ontvouwen.
|toelichting=
Code:
*bevordert de interne samenhang;
*zorgt voor een grotere herkenbaarheid naar buiten;
*professionaliseert het vak- of interessegbied; en
*kweekt en versterkt het ethisch besef, een ‘moreel klimaat’;
*geeft een richtsnoer voor morele dilemma's
 
Het geheel te coderen, op de schrijven, te specificeren, te documenteren; en wel zodanig dat het zich voortdurend kan ontwikkelen en ontvouwen.


Neem bijvoorbeeld de Nederlandse grondwet of het Monopolyspel. Als je de speelregels
Neem bijvoorbeeld de Nederlandse grondwet of het Monopolyspel. Als je de speelregels
Regel 25: Regel 33:
*[http://codex.wordpress.org/WordPress_Philosophy WordPress Philosopy]: Code is poetry.
*[http://codex.wordpress.org/WordPress_Philosophy WordPress Philosopy]: Code is poetry.
*Richard P. Gabriel: auteur van Innovation Happens Elsewhere, web http://dreamsongs.com/
*Richard P. Gabriel: auteur van Innovation Happens Elsewhere, web http://dreamsongs.com/
Een goede code:
#is duidelijk en ondubbelzinnig in bewoordingen, inhoud, aard en opzet en in motivering;
#overstijgt het niveau van de kersttoespraak en van de nieuwjaarsvoornemens;
#is duidelijke taal geschreven {{p|in gewoon Nederlands}}—geen wollige en hoogdravende prietpraat;
#bevat geen vanzelfsprekendheden en ook geen window dressing;
#is effectief en overtuigend zijn wanneer deze een breed draagvlak heeft binnen de gemeenschap;
#ontstaat van onderaf op basis van {{p|instemming}};
#is inclusief, betrekt eenieder;
#overstijgt de belangen op  korte termijn.
Krachten:
#mensen zijn vaak huiverig om er echt op aangesproken te worden;
#je verbinden met een {{codex}} kan juridisch aansprakelijkheden met zich meebrengen—een code is flauwekul, wie iets te mekkeren heeft kan zich wenden tot de rechter;
#een code opstellen is prachtig, maar in de praktijk gelden heel andere normen dan ethische
#ethiek is leuk, maar het gaat uiteindelijk om de zaak! (zie het Enron debakel)
#mensen kunnen heel goed zelf op het rechte pad blijven, daar heb je geen code voor nodig!
#ben ik mijn broeders hoeder? Moet ik door middel van een code anderen op het rechte morele pad houden?
Een code is er om aan te geven waaraan je jezelf wilt houden, niet om anderen in het gareel te houden.
Het proces van samen een {{p|codex}} opstellen door over morele uitgangspunten en dilemma’s te discussiëren is veel belangrijker voor het morele klimaat dan de uiteindelijke tekst zelf. “'''A code is nothing, coding is everything!'''”.
Veel {{ps}}, met name die zich richten op communicatie, brengen de vaak tegenstrijdige krachten ethisch met elkaar in balans en harmonie en leiden zo tot een helere situatie. {{p|temperatuurmeting}} is bijvoorbeeld een effectieve manier om gevoelige onderwerpen toch bespreekbaar te maken en terug te koppelen.
{{Bron
{{Bron
|bron=Jim Gabriel
|bron=Jim Gabriel
|codeur={{mvs}}
|codeur={{mvs}}
}}
}}

Versie van 7 mei 2010 10:56


…er wordt veel gesproken, gedebatteerd soms. Nieuwe termen vliegen door de lucht, oude termen zijn dubbelzinnig of worden op verschillende manieren geïnterpreteerd. Verwarring en twijfel slaan toe, de gesprekken raken verhitter en minder productief.

✣  ✣  ✣

gemeenschappelijke woordenschat en begrippen, ethisch besef en interne samenhang.

Code:

  • bevordert de interne samenhang;
  • zorgt voor een grotere herkenbaarheid naar buiten;
  • professionaliseert het vak- of interessegbied; en
  • kweekt en versterkt het ethisch besef, een ‘moreel klimaat’;
  • geeft een richtsnoer voor morele dilemma's

Het geheel te coderen, op de schrijven, te specificeren, te documenteren; en wel zodanig dat het zich voortdurend kan ontwikkelen en ontvouwen.

Neem bijvoorbeeld de Nederlandse grondwet of het Monopolyspel. Als je de speelregels eenmaal hebt, hoef je ze “slechts” te volgen en te handhaven. Echter, het ontwikkelen en opschrijven of “codificeren” van een elegant, gezond, zinnig en samenhangend geheel van speelregels is een secuur en tijdrovend werk waar veel creativiteit en doorzettingsvermogen voor nodig is.

Dus als je elegant materiaal voor opleidingen en trainingen nodig hebt voor een nieuwe manier van samenwerken en samenleven, dan vereist dat een enorme investering.

Voor kennis geldt delen is vermenigvuldigen, dus maak al die kennis, kunde en ervaring als open bron beschikbaar zodat iedereen die dat wil er uit kan putten. Bovendien dragen heel veel mensen ook bij aan de kwaliteit en het aanbod van die open bron, vergelijkbaar met zoiets als Wikipedia.

Van doorslaggevend belang daarbij is de kwaliteit van het geheel—de kwaliteit zonder naam—omdat elke afzonderlijke beschrijving van die kwaliteit altijd wel iets tekort doet aan die kwaliteit.

Daarom:

Vraag een huurling schrijver om een codex te ontwikkelen.

✣  ✣  ✣



✣  ✣  ✣



Check:

Een goede code:

  1. is duidelijk en ondubbelzinnig in bewoordingen, inhoud, aard en opzet en in motivering;
  2. overstijgt het niveau van de kersttoespraak en van de nieuwjaarsvoornemens;
  3. is duidelijke taal geschreven in gewoon Nederlands—geen wollige en hoogdravende prietpraat;
  4. bevat geen vanzelfsprekendheden en ook geen window dressing;
  5. is effectief en overtuigend zijn wanneer deze een breed draagvlak heeft binnen de gemeenschap;
  6. ontstaat van onderaf op basis van instemming;
  7. is inclusief, betrekt eenieder;
  8. overstijgt de belangen op korte termijn.

Krachten:

  1. mensen zijn vaak huiverig om er echt op aangesproken te worden;
  2. je verbinden met een Sjabloon:Codex kan juridisch aansprakelijkheden met zich meebrengen—een code is flauwekul, wie iets te mekkeren heeft kan zich wenden tot de rechter;
  3. een code opstellen is prachtig, maar in de praktijk gelden heel andere normen dan ethische
  4. ethiek is leuk, maar het gaat uiteindelijk om de zaak! (zie het Enron debakel)
  5. mensen kunnen heel goed zelf op het rechte pad blijven, daar heb je geen code voor nodig!
  6. ben ik mijn broeders hoeder? Moet ik door middel van een code anderen op het rechte morele pad houden?

Een code is er om aan te geven waaraan je jezelf wilt houden, niet om anderen in het gareel te houden.

Het proces van samen een codex opstellen door over morele uitgangspunten en dilemma’s te discussiëren is veel belangrijker voor het morele klimaat dan de uiteindelijke tekst zelf. “A code is nothing, coding is everything!”.

Veel parels, met name die zich richten op communicatie, brengen de vaak tegenstrijdige krachten ethisch met elkaar in balans en harmonie en leiden zo tot een helere situatie. temperatuurmeting is bijvoorbeeld een effectieve manier om gevoelige onderwerpen toch bespreekbaar te maken en terug te koppelen.