Overleg:Idioom

Alle 3 dec 2007 09:42 (CET)

Op 2 december schreef Martien: "Er is behoefte aan de consistentie van een taal of idioom in een synthese die als intentie harmonie wil communiceren."

Dit is een cruciale uitspraak, lijkt mij, maar tamelijk complex geformuleerd. Ik probeer te begrijpen.

Een synthese wil communiceren. De synthese wil harmonie communiceren. Om dat te kunnen doen heeft de synthese een consistente taal nodig.

Hoe proeft de zin als er staat: "Er is behoefte aan de consistentie van een taal in een synthese die harmonie wil communiceren."?

En gaat er iets verloren als het wordt: "Er is behoefte aan een consistente taal in een synthese die harmonie wil communiceren."?

En wat als we het kernwoord 'synthese' naar voren halen? "In een synthese die harmonie wil, is er behoefte aan consistente taal."?

Ik zou dan daar aan toe willen voegen. De pareltaal wil die consistente taal zijn.